von Gerhard Leuenberger
Für mich ist es keine zweite Armeeabschaffungsinitiative im eigentlichen Sinne, weil ich 1989 noch nicht stimmberechtigt war. Ich bin auch der Meinung, dass die Hinterfragung von militärischen Mitteln und deren Berechtigung immer wieder neu erfolgen muss. Ausserdem könnten in der sich daraus ergebenden Diskussion neue Ideen zur Konfliktlösung erarbeitet werden. Der Versuch, Konflikte im ehemaligen Jugoslawien mit Waffengewalt zu lösen, hat Tausende von Menschen das Leben gekostet. Warum setzen wir uns nicht viel mehr für Institutionen ein, die sich um eine Konfliktbewältigung ohne Waffen bemühen, bevor militärisch gekämpft wird? Es gibt keine plausible Antwort auf diese Frage. Darum bleibt eine Armeeabschaffungsinitiative und die damit verbundene Suche nach Alternativen aktuell.